DevDay 2026的余温未散，OpenAI的安全条线再度成为新闻主角。据Business Insider报道，OpenAI Safety Systems团队内负责“安全透明度”事务的David Robinson已经离职，其本人尚未公开说明原因，OpenAI也未公布继任者。几乎同一时间，《华尔街日报》披露，OpenAI开除了三名从事安全与对齐研究的研究员——Jasmine Wang、Tomek Korbak与Mikita Balesni，理由是内部调查发现三人将公司敏感信息（包括基础设施架构细节）分享给了一家外部AI安全机构。

system card背后的人走了

安全透明度负责人并不显眼，却是OpenAI与公众之间最重要的信任接口：每次重要模型发布配套的system card（篇幅动辄数十页）、Deployment Safety Hub、安全研究博客与公开治理文件，均出自这支隶属Trustworthy AI的团队。GPT-6 Astra的system card曾称其为“迄今最安全的模型”，而Deep Research的生物学评估显示其“接近”高风险门槛——如何向公众准确描述这类阈限状态，正是Robinson的职责所在。耐人寻味的是，OpenAI首位“安全透明度编辑”岗位仍在招聘中，负责人却先离场。

事件速览

· 安全透明度负责人David Robinson离职，继任者未定（据Business Insider）

· 三名安全与对齐研究员因泄密被开除，信息流向一家外部AI安全机构（据《华尔街日报》）

· 被开除的Korbak曾任OpenAI与评估机构METR、Redwood Research的技术联系人

· 背景：GPT-6.1 Astra此前已因幻觉问题被暂停发布

“泄密”开除的微妙之处

被开除的Korbak，此前正是OpenAI与第三方评估机构METR、Redwood Research之间的技术联系人——安全信息在“必要的外部监督”与“不可接受的泄露”之间的边界之争，由此变得具体。叠加此前的人事动荡（灾难风险应急团队解散、单月多名高管出走），OpenAI安全条线的稳定性正被外界重新审视。

“我不认为竞相发展RSI真是什么囚徒困境——它可能就像普通人直观看到的那样，既疯狂又傲慢。”——Robinson离职前在X上的公开表态

减速声浪中的商业化加速

另一条线索同样值得注意：据财联社报道，发布新模型仅几天后，OpenAI首席科学家发长文呼吁放慢AI开发；另有报道称上千名从业者联名呼吁给竞赛踩刹车。一边是DevDay一夜25项更新，一边是安全负责人接连离场，OpenAI正处在商业化与安全治理张力最大的时刻。

对企业选型的启示

system card与第三方评估的连续性，正在成为衡量前沿模型供应商治理成熟度的重要指标；供应商安全条线的人事震荡，最终会传导为采购方的合规风险。九天在天盾安全体系与天行行业模型中坚持全流程安全评估文档与可审计交付，帮助客户在供应商波动中守住合规底线。

（信息综合自量子位、华尔街日报、Business Insider、财联社等公开报道）